Blog

Czy cena paliwa w Polsce może wkrótce przekroczyć magiczną barierę 10 złotych za litr? Według Adama Sikorskiego, prezesa Grupy Unimot, scenariusz ten jest jak najbardziej realny, jeśli cena ropy naftowej na rynkach światowych dobije do 150 dolarów za baryłkę.

Cena ropy skoczyła o ponad 70%

Wojna na Bliskim Wschodzie mocno zachwiała rynkami paliw. Cena ropy naftowej od początku roku wzrosła o ponad 70 procent. Dzięki rządowej tarczy, pakietowi „Ceny Paliw Niżej”, za litr diesla płacimy blisko 8 złotych, ale bez tego wsparcia ceny mogłyby dobić do 9 złotych.

Sikorski przypomina, że granica 10 złotych była testowana już w 2022 roku. Wówczas część operatorów stacji musiała wymieniać pylony, bo brakowało miejsca na wyświetlenie ceny powyżej 9,99 zł.

To jest jak z mąką. Możemy mieć więcej mąki, ale jak nie mamy piekarni, a piekarnią jest rafineria, to i tak chleba nie będzie – tłumaczy prezes Unimotu.

Rafinerie to kluczowy problem

Według gościa programu „Biznes Klasa” money.pl, problemem nie jest dziś wyłącznie sama ropa, ale zdolność jej przerobu. O tym świadczą rekordowe marże rafineryjne. Europa w ostatnich latach zamknęła ponad 20 rafinerii.

To właśnie dlatego napięcie wokół dostaw z Zatoki Perskiej tak mocno odbija się na rynku diesla, paliwa lotniczego i cenach hurtowych.

Czy elektryki na tym zyskają?

Prezes Unimotu uważa, że obecny kryzys może przyspieszyć elektryfikację transportu. Wyliczył, że jeśli auto spalinowe zużywa 10 litrów paliwa, to samochód elektryczny do pokonania podobnego dystansu potrzebuje około 20 kWh.

Przy taryfie 0,80 zł za 1 kWh ładowanie w domu oznacza koszt 16–20 zł, podczas gdy zatankowanie 10 litrów paliwa to wydatek około 70 zł. Dlatego największym wygranym przyszłości mogą być samochody elektryczne.

Ale jest jeden haczyk. Sikorski zastrzega, że wraz z elektryfikacją wcześniej czy później pojawi się nowy model opodatkowania energii do ładowania. Mówił wprost o „dwóch licznikach w domu” lub innym mechanizmie, który pozwoli państwu odzyskać część wpływów dziś pobieranych z paliw.

Kto zyskał, a kto stracił?

Zdaniem prezesa Sikorskiego, największym przegranym energetycznie jest Katar, który stracił reputację niezawodnego dostawcy. W przypadku Rosji mówił o krótkoterminowym bonusie z wyższych wpływów, ale długoterminowo nie jest przekonany o jej powrocie do gry.

Największym wygranym stają się Stany Zjednoczone, bo mogą zaproponować alternatywne dostawy gazu i ropy, co już ma miejsce w negocjacjach.

Czy Polsce grożą braki paliwa?

Według dr. Leszka Wiwały, prezesa Polskiej Organizacji Przemysłu i Handlu Naftowego (POPiHN), problemy z dostępnością paliw na stacjach prędzej czy później mogą dotrzeć też do Polski.

Znaczenie regionu Zatoki Perskiej jest tak duże, że bezpieczny pod względem dostępności ropy, gazu i paliw nie jest już nikt na świecie. Nawet Chiny nie są bezpieczne, mimo że znacząco zwiększyły swoje rezerwy.

W Polsce brakuje pojemności magazynowych. Mamy tylko dwie rafinerie – w Gdańsku i Płocku – które nie są w stanie wyprodukować wystarczającej ilości gotowych paliw na nasze potrzeby.

Co z pakietem „Ceny Paliw Niżej”?

Zdaniem branży, mechanizm cen maksymalnych budzi kontrowersje, ponieważ jest głęboką ingerencją w rynek. Dziś każdy litr paliwa sprzedany na stacjach przy autostradach generuje straty dla sprzedawców.

Problem dotyczy też paliw premium, które mają unikalne receptury i importowane dodatki, a muszą być sprzedawane po takiej samej cenie maksymalnej jak zwykłe paliwa. Branża chce, aby zostały one wyłączone z tego systemu.

Potrzebne pilne inwestycje

Zdaniem ekspertów, zamiast budowy trzeciej rafinerii, Polska powinna inwestować w paliwa syntetyczne, biorafinerie czy biometanownie. Aktualne inwestycje w zrównoważone paliwa syntetyczne i biopaliwa muszą zwiększyć nasze bezpieczeństwo energetyczne.

Kierunek jest jasny – za co najmniej 60 dni zapasów powinno odpowiadać państwo poprzez Rządową Agencję Rezerw Strategicznych. W Polsce w latach 2015-2025 konsumpcja diesla i benzyn wzrosła o ok. 70%, a pojemności magazynowe odpowiednio tylko o 15% i 10%.

Czy uda nam się uniknąć najczarniejszych scenariuszy? Czas pokaże, ale jedno jest pewne – rynek paliw nigdy już nie będzie taki sam.

Czy jazda na LPG wciąż ma sens? To pytanie zadaje sobie coraz więcej kierowców, gdy cena litra gazu zbliża się do magicznej granicy 4 złotych. Ostatnie tygodnie przyniosły gwałtowny wzrost cen autogazu, który nie został objęty rządowymi obniżkami podatków. Co to oznacza dla Twojego portfela?

Gaz pędzi w górę, a rząd „zapomniał”

Według najnowszych danych, obecnie 1 litr LPG kosztuje średnio 3,84 zł. To ciągle mniej niż benzyna, ale tempo wzrostu jest alarmujące. Dla porównania, na początku marca litr gazu kosztował ledwie 2,85 zł. Oznacza to skok o ponad złotówkę w niecałe dwa miesiące!

Minister energii Miłosz Motyka tłumaczył w RMF, że „kryzys mamy przede wszystkim, jeśli chodzi o ropę, paliwa i produkty naftowe, nie bezpośrednio LPG”.

Ale tu pojawia się problem. Gaz nie został ujęty w pakiecie rządowych obniżek podatków na paliwa, tzw. „pakiecie CPN”. Polska Izba Gazu Płynnego przeciw temu protestuje, podkreślając, że z tego paliwa korzysta nad Wisłą nawet 2,5-3 mln kierowców.

Gdzie LPG jest najdroższe, a gdzie najtaniej?

Ceny nie są jednakowe w całym kraju. Z najnowszych badań wynika, że najwięcej za LPG płacą zmotoryzowani w województwie świętokrzyskim — 1 litr kosztuje tam średnio 3,89 zł. Najtaniej jest z kolei na Śląsku — tam stawka wynosi 3,75 zł.

Ale to nie koniec złych wiadomości. BM Reflex podaje, że od 26 lutego bieżącego roku 1 litr gazu LPG podrożał średnio o 1,05 zł. To dużo więcej niż w przypadku benzyny 95 (wzrost o niecałe 50 gr), ale też wyraźnie mniej niż w przypadku oleju napędowego (wzrost o 1,73 zł).

Matematyka oszczędzania się nie zgadza

Na pierwszy rzut oka gaz wciąż wydaje się tańszy od benzyny o około 30%. Benzyna 95 kosztuje obecnie średnio 6,63 zł za litr. Jednak realna oszczędność zależy od zużycia samochodu.

W większości aut na LPG zużywa się więcej paliwa niż na benzynie. W przypadku samochodów używanych, z instalacją montowaną nie w fabryce, różnica w spalaniu wynosi średnio 30%. To bliższe rzeczywistości niż często podawane w internecie optymistyczne 20%.

Weźmy przykład samochodu spalającego 10 litrów benzyny na 100 km. Koszt przejazdu 100 km wynosi około 61,70 zł. Tankując LPG po 4 zł za litr, przejazd tego samego dystansu kosztuje 52 zł. Różnica wynosi niespełna 10 zł na 100 km.

Krótkie trasy? Oszczędność prawie znika

A teraz uwaga! W praktyce, na krótkich trasach miejskich, oszczędność jest jeszcze mniejsza. Dlaczego? Ponieważ silnik zużywa więcej benzyny w fazie rozruchu i przełączania na gaz.

Przy cenach bliskich 4 zł za litr gazu oszczędności wynikające z jazdy na LPG są minimalne. Na krótkich trasach miejskich różnica w kosztach przejazdu niemal znika.

Adrian Sinkowski, dyrektor Polskiej Izby Gazu Płynnego, podkreśla, że spadek różnicy cen LPG i benzyny zmniejsza atrakcyjność jazdy na gazie. Liczba użytkowników autogazu w Polsce może wkrótce spaść poniżej trzech milionów.

Montaż instalacji? Inwestycja, która się nie zwraca

Fabryczne instalacje LPG mają największy sens, ponieważ samochód jest przystosowany do gazu. Jednak montaż instalacji w warsztacie to wydatek, który z powodu obecnych niewielkich różnic w cenie paliwa, zwraca się bardzo wolno, jeśli w ogóle.

Obecne ceny LPG w połączeniu z kosztami serwisu i potencjalnymi usterkami sprawiają, że inwestycja w instalację może być po prostu nieopłacalna. Dla wielu kierowców lepszym rozwiązaniem może być pozostanie przy benzynie.

Polska Izba Gazu Płynnego uważa, że pominięcie tego paliwa w pakiecie oznacza „nierówne traktowanie użytkowników różnych rodzajów paliw”. Według Izby szczególnie dotknięte mogą być osoby o niższych dochodach oraz mieszkańcy mniejszych miejscowości, którzy najczęściej korzystają z autogazu.

Obecne realia cen paliw pokazują jedno: oszczędzanie pieniędzy na gazie staje się coraz trudniejsze, a dla przeciętnego kierowcy różnice w kosztach są naprawdę niewielkie. Era taniej jazdy na LPG dobiega końca.

Czy firma może świętować wzrost sprzedaży, jednocześnie mierząc się z malejącą rentownością? Takie właśnie mieszane sygnały płyną z opublikowanego właśnie rocznego raportu ELEKTROTIM S.A. za 2025 rok. Spółka po raz trzeci z rzędu przekroczyła magiczną barierę pół miliarda złotych przychodów, ale jednocześnie odnotowała spadek zysku netto. To historia o dwóch obliczach jednej firmy.

Liczby mówią same za siebie

Przyjrzyjmy się twardym danym, które spółka opublikowała w swoim audytowanym sprawozdaniu. Przychody ze sprzedaży wzrosły do imponujących 579 462 tys. zł z 524 651 tys. zł w roku poprzednim. To solidny, ponad 10-procentowy skok.

Ale jest i druga strona medalu. Zysk netto spadł do 28 763 tys. zł z 37 566 tys. zł w 2024 roku. To wyraźny spadek, który każe się przyjrzeć bliżej kosztom i efektywności operacyjnej.

„Czwarty kwartał 2025 r. był jednym z najlepszych okresów w historii grupy i zgodnie z wcześniejszymi zapowiedziami potwierdził nasz powrót na ścieżkę wyższej rentowności” – wskazuje Maciej Posadzy, prezes Elektrotimu, w komentarzu dla Parkiet.com.

Gdzie uciekła gotówka?

Tu raport przynosi prawdopodobnie najbardziej niepokojące dane. Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej były ujemne i wyniosły -944 tys. zł. Dla porównania, rok wcześniej firma generowała z operacji dodatnie przepływy na poziomie 45 438 tys. zł.

Całkowite przepływy pieniężne netto również wypadły na minusie: -35 854 tys. zł. To znacząca zmiana wobec dodatniego wyniku 15 350 tys. zł w 2024 roku. Wskazuje to na intensywną aktywność inwestycyjną i finansową, która w tym okresie pochłonęła więcej środków, niż firma była w stanie wygenerować z bieżącej działalności.

Mocny finisz roku i perspektywy na przyszłość

Mimo wyzwań widocznych w rocznych danych, kierownictwo spółki podkreśla niezwykle udaną końcówkę roku. Jak podaje Parkiet.com, czwarty kwartał miał być jednym z najlepszych w historii grupy.

„Już trzeci rok z rzędu w skali całego roku przekraczamy poziom pół miliarda złotych przychodów ze sprzedaży, mimo wymagającego otoczenia rynkowego, silnej konkurencji oraz dynamicznych zmian gospodarczych i politycznych” – dodaje prezes Posadzy.

Ten optymizm znajduje odzwierciedlenie w reakcji rynku. W dniu publikacji doniesień o rekordowym portfelu zamówień, akcje Elektrotimu odnotowały zwyżki sięgające nawet 5% przy wysokim obrocie.

Co jeszcze zawiera raport?

Pełny dokument, zgodnie z wymogami, składa się z szeregu załączników. Znajdziemy wśród nich List Prezesa do Akcjonariuszy, szczegółowe Sprawozdanie finansowe, Sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki i Grupy, a także oceny i oświadczenia Rady Nadzorczej oraz opinię biegłego rewidenta.

Warto odnotować, że zadeklarowana lub wypłacona dywidenda na jedną akcję wyniosła 2,00 zł, co oznacza spadek w stosunku do 2,50 zł wypłaconych za rok 2024.

Podsumowując, rok 2025 był dla Elektrotimu okresem kontrastów. Z jednej strony mocny wzrost sprzedaży i rekordowy portfel zamówień dający nadzieję na przyszłość. Z drugiej – wyzwania w postaci obniżonej rentowności i ujemnych przepływów pieniężnych. Inwestorzy z pewnością będą bacznie obserwować, czy obiecany „powrót na ścieżkę wyższej rentowności” ziści się w nadchodzących kwartałach.

Czy jest lepszy dzień na giełdzie niż taki, w którym wszystko się dzieje? 15 kwietnia 2026 roku zapowiada się jako prawdziwa uczta dla inwestorów. Od długo wyczekiwanego debiutu, przez kluczowe wyniki finansowe gigantów, aż po gorące dane makroekonomiczne – kalendarz jest wypełniony po brzegi.

Kraj: Od debiutu do dywidendy

Dziś na parkiecie GPW zadebiutuje SYN2BIO. To moment, na który wielu czekało z zapartym tchem. Ale to dopiero początek!

Wyniki za 2025 rok opublikuje cała plejada spółek. Wśród nich energetyczny kolos PGE, a także AUTO PARTNER, COMP, CREOTECH INSTRUMENTS i KOGENERACJA. To będzie dzień weryfikacji strategii i kondycji polskich firm.

A co z gotówką dla akcjonariuszy? Santander Bank Polska ma dziś Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy w sprawie podziału zysku. I jest o co walczyć – zarząd rekomenduje wypłatę 49,98 zł dywidendy na akcję!

Ale to nie wszystko. Gamivo również zwołało WZA w sprawie przeznaczenia zysku, a zarząd stawia akcjonariuszom wybór: wypłata dywidendy lub skup akcji własnych. Podobne decyzje czekają akcjonariuszy MM Conferences.

Nie tylko pieniądze: Nowe akcje i polityka

Na rynku przybędzie też nowych papierów. Polimex-Mostostal wprowadza do obrotu giełdowego 1 500 000 akcji serii S. Na NewConnect z kolei odbędzie się pierwsze notowanie akcji Noobz From Poland – w sumie 48 500 akcji serii I i 193 500 serii J.

Ciekawie zapowiada się też Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy Puław. Spółka ma podjąć decyzję w sprawie przyjęcia polityki równowagi płci.

Makroekonomia: Inflacja pod lupą

Dziś poznamy oficjalne dane GUS o inflacji w marcu. To jeden z najważniejszych wskaźników dla całej gospodarki i polityki pieniężnej NBP. Równolegle GUS opublikuje też dane o obrotach handlu zagranicznego za styczeń-luty.

Na rynku długu również się dzieje. Ministerstwo Finansów zapowiada przetarg obligacji o wartości nominalnej od 6 do 12 mld zł.

Świat: Od Beżowej Księgi po produkcję w strefie euro

Za oceanem dziś również będzie gorąco. Z USA napłyną dane o cenach importu i eksportu w marcu, indeksie rynku nieruchomości NAHB oraz napływie kapitału w lutym. Ale prawdziwym hitem będzie publikacja Beżowej Księgi Fedu – kluczowego raportu obrazującego kondycję amerykańskiej gospodarki z perspektywy regionalnych banków centralnych.

Z Japonii dowiemy się, jak kształtowały się zamówienia na sprzęt, maszyny i urządzenia w lutym. Ze Strefy Euro poznamy zaś dane o produkcji przemysłowej za luty, a z Francji – inflację producencką w marcu.

Jak widać, 15 kwietnia to dzień, w którym na rynkach finansowych nie będzie czasu na nudę. Od polskiego parkietu po globalne rynki – każdy inwestor znajdzie coś dla siebie. Warto śledzić doniesienia, bo dzisiejsze decyzje i dane mogą zdefiniować trendy na najbliższe tygodnie.

Czy maj 2026 będzie miesiącem korekt w kalendarzach spółek? Okazuje się, że przynajmniej dwie firmy właśnie dokonały drobnych, ale istotnych zmian w harmonogramach publikacji wyników.

Co się stało z raportem OT Logistics?

Zarząd OT Logistics S.A. poinformował o zmianie terminu publikacji swojego rozszerzonego skonsolidowanego raportu kwartalnego za I kwartał 2026 roku. Informację tę przekazano do Komisji Nadzoru Finansowego w raporcie bieżącym nr 17/2026.

„Pierwotny termin publikacji ww. raportu przypadał na 26.05.2026 r. Nowy termin publikacji został ustalony na 29.05.2026 r.”

To oznacza przesunięcie o zaledwie trzy dni. Komunikat został podpisany przez prezesa zarządu, Kamila Jedynaka, oraz członka zarządu, Katarzynę Mielec.

A co z cyber_Folks?

Tego samego dnia, 14 kwietnia 2026 roku, podobną decyzję ogłosił zarząd cyber_Folks S.A.. W swoim raporcie bieżącym nr 6/2026 firma poinformowała o zmianie terminu publikacji skonsolidowanego raportu kwartalnego za I kwartał roku obrotowego 2026.

Raport, który obejmuje okres od 01.01.2026 r. do 31.03.2026 r., zostanie opublikowany 20 maja 2026 roku. Pierwotnie planowano go na dzień 19 maja 2026 roku.

„Pozostałe warunki i terminy publikacji przez Spółkę raportów okresowych w roku obrotowym 2026 zawarte w raporcie bieżącym nr 1/2026 pozostają bez zmian.”

Komunikat w imieniu spółki podpisał prezes zarządu, Jakub Dwernicki.

Dlaczego to ważne?

Obie spółki działają w zupełnie innych sektorach – logistyka i technologia – ale łączy je obowiązek transparentności wobec rynku. Przesunięcia terminów, choć niewielkie, są formalnie zgłaszane do organu nadzoru, którym jest Komisja Nadzoru Finansowego.

Podstawą prawną dla obu komunikatów jest ten sam artykuł: Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie – informacje bieżące i okresowe. To standardowa procedura, która zapewnia, że wszyscy inwestorzy otrzymują kluczowe informacje w tym samym czasie.

Na co czekamy?

Inwestorzy i obserwatorzy rynku będą teraz wyczekiwać końca maja. 29 maja poznamy wyniki OT Logistics za pierwsze trzy miesiące 2026 roku. Dzień wcześniej, 20 maja, swoje podsumowanie kwartału opublikuje cyber_Folks.

To dobry moment, aby przypomnieć, że terminowość i przejrzystość w komunikacji finansowej to fundament zaufania na rynku kapitałowym. Nawet małe przesunięcia są odnotowywane, co świadczy o dbałości o procedury.

Będziemy śledzić dalsze komunikaty!

Co się dzieje w łódzkim LSI Software? W ciągu zaledwie dwóch dni spółka złożyła dwa istotne komunikaty, które mogą wskazywać na poważne zmiany w jej strukturze. To nie przypadek, a wyraźny sygnał dla rynku.

Przegląd opcji strategicznych w toku

Zarąd LSI Software S.A. poinformował, że 13 kwietnia 2026 roku podjął uchwałę o rozpoczęciu przeglądu opcji strategicznych. Celem jest analiza dostępnych scenariuszy dla dalszego rozwoju firmy i wzrostu wartości dla akcjonariuszy.

„Celem przeglądu jest analiza i ocena dostępnych scenariuszy strategicznych, które mogą obejmować w szczególności zmiany w strukturze kapitałowej lub organizacyjnej Spółki, transakcje kapitałowe lub korporacyjne, a także inne działania strategiczne” – czytamy w komunikacie.

Katalog analizowanych opcji nie jest na tym etapie zamknięty. Spółka może zaangażować zewnętrznych doradców finansowych i prawnych. Kluczowe jest jednak to, że na razie nie podjęto żadnej konkretnej decyzji. Nie ma też pewności, czy i kiedy taka decyzja zapadnie.

Spółka zapowiedziała, że będzie informować rynek o istotnych etapach procesu zgodnie z przepisami, w tym z Rozporządzeniem MAR.

Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie już 11 maja

Ale to nie koniec ruchów. Już dzień później, 14 kwietnia, zarząd ogłosił zwołanie Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia. Odbędzie się ono 11 maja 2026 roku o godzinie 10:00 w siedzibie spółki w Łodzi przy ul. Przybyszewskiego 176/178.

Na tapetę trafi kluczowa uchwała. Chodzi o umorzenie akcji własnych i obniżenie kapitału zakładowego. Konkretnie? Kapitał ma spaść z 3 260 762 zł do 2 664 637 zł. To redukcja o 596 125 zł.

Dlaczego? Celem jest „dostosowanie wysokości kapitału zakładowego Spółki do łącznej wartości nominalnej akcji Spółki pozostałych po ich umorzeniu”. W grę wchodzi umorzenie 596 125 akcji własnych serii „I” o wartości nominalnej 1 zł każda.

Te akcje stanowią 18,28% kapitału zakładowego i 12,26% ogólnej liczby głosów na walnym zgromadzeniu. Zostały one nabyte w ramach Programu Skupu Akcji Własnych, realizowanego na podstawie uchwał zgromadzeń z 2025 i 2026 roku.

Co to oznacza dla inwestorów?

Dwa komunikaty w tak krótkim czasie nie są przypadkowe. Z jednej strony spółka patrzy w przyszłość, rozważając strategiczne opcje rozwoju. Z drugiej – porządkuje swoją strukturę kapitałową, redukując kapitał po wcześniejszym skupie akcji.

To połączenie może sugerować, że LSI Software przygotowuje grunt pod potencjalne, większe zmiany. Czy przegląd strategiczny zakończy się transakcją? Czy redukcja kapitału to element szerszego planu? Na odpowiedzi przyjdzie nam poczekać.

Jedno jest pewne: łódzka spółka nie stoi w miejscu. Wszystkie oczy będą teraz zwrócone na 11 maja i na kolejne komunikaty dotyczące przeglądu strategicznego. Rynek z pewnością będzie śledził te ruchy z dużym zainteresowaniem.

Jak podaje Parkiet, pełna treść ogłoszenia oraz projekty uchwał znajdują się w załącznikach do raportu. Warto je przeanalizować przed nadchodzącym zgromadzeniem.

Czy w PZU w końcu zapanuje stabilizacja na najwyższym szczeblu? Po burzliwym okresie częstych zmian, Rada Nadzorcza największego ubezpieczyciela w Polsce podjęła kluczową decyzję.

Decyzja zapadła: Benczak pozostaje!

W dniu 14 kwietnia 2026 roku Rada Nadzorcza PZU SA powołała Bogdana Benczaka na stanowisko Prezesa Zarządu na nową, trzyletnią kadencję. Jego kadencja, podobnie jak całego nowego zarządu, obejmie pełne lata obrotowe 2027-2029. To efekt otwartego postępowania kwalifikacyjnego ogłoszonego 12 marca br., które przeprowadzono w związku z upływem poprzedniej kadencji zarządu z końcem 2025 roku.

Powołania są efektem otwartego postępowania kwalifikacyjnego na stanowiska Prezesa i Członków Zarządu PZU SA ogłoszonego 12 marca 2026 r. w związku z upływem kadencji Zarządu.

Jednocześnie, w tym samym dniu, Rada Nadzorcza odwołała poprzedni zarząd w składzie: Bogdan Benczak, Maciej Fedyna, Bartosz Grześkowiak, Elżbieta Häuser-Schöneich, Tomasz Kulik, Tomasz Tarkowski i Jan Zimowicz, stwierdzając wygaśnięcie ich mandatów.

Nowy (i częściowo znany) zespół zarządzający

Oprócz prezesa Benczaka, Rada powołała sześciu członków zarządu. Wśród nich są zarówno osoby, które już wcześniej zasiadały w zarządzie, jak i nowe twarze. Oto nowy skład:

• Maciej Fedyna – członek zarządu nadzorujący zarządzanie ryzykiem.
• Elżbieta Häuser-Schöneich – członek zarządu.
• Tomasz Tarkowski – członek zarządu.
• Jan Zimowicz – członek zarządu.
• Kazimierz Karolczak – członek zarządu (jego powołanie wchodzi w życie 22 kwietnia 2026).
• Rafał Kiliński – członek zarządu (jego powołanie wchodzi w życie 18 maja 2026).

Co ciekawe, Kazimierz Karolczak tego samego dnia złożył też rezygnację z funkcji Członka Rady Nadzorczej PZU SA, podając przyczyny osobiste.

Tło decyzji: rekordy i wyzwania

Nowy zarząd obejmie ster w firmie, która właśnie ogłosiła fantastyczne wyniki. Pod koniec lutego PZU pochwaliło się rekordowym rokiem 2025. Przychody brutto ze sprzedaży ubezpieczeń sięgnęły 30,9 mld zł, a zysk netto dla akcjonariuszy wyniósł 6,7 mld zł, co oznacza wzrost o 25,4% względem 2024 roku.

Rekordowa była sprzedaż, osiągnęliśmy też fenomenalny zysk. Wypłaciliśmy sowitą dywidendę – mówił w lutym Bogdan Benczak, prezentując wyniki.

Nie zmienia to faktu, że rynek staje się coraz trudniejszy. Jak donosił Parkiet, w trakcie konkursu zwracano uwagę na silną konkurencję, ryzyka regulacyjne, klimatyczne oraz „coraz większy zamęt geopolityczny”. To mogło tłumaczyć stosunkowo małą liczbę chętnych do objęcia stanowisk – według wcześniejszych informacji zgłosiło się około 20 kandydatów, w tym trzech na prezesa.

Wielka fuzja na horyzoncie

Nowy zarząd będzie musiał także przeprowadzić kluczowy proces integracyjny. 31 marca PZU ogłosiło, że rozpoczyna przygotowania do połączenia z LINK4. Celem jest „utworzenie nowoczesnej, jeszcze lepiej dopasowanej do potrzeb klientów i partnerów instytucji ubezpieczeniowo-finansowej”.

Połączenie siły, skali i stabilności PZU z unikalną innowacyjnością i dynamiką LINK4 pozwoli wykorzystać pełnię kompetencji i doświadczeń obu zespołów – zapowiadała Grupa PZU.

Decyzja o przyszłości LINK4 była zapowiadana na koniec pierwszego kwartału i właśnie zapadła. To strategiczny ruch, który ma uprościć strukturę grupy i zwiększyć efektywność operacyjną.

Podsumowując, PZU wkracza w nowy etap z doświadczonym prezesem, który już kierował spółką w rekordowym okresie, oraz z zespołem, któremu przyjdzie mierzyć się zarówno z integracją dużej spółki, jak i wyzwaniami trudnego rynku. Branża z pewnością będzie bacznie obserwować pierwsze kroki nowej kadencji.

Czy polski sektor zbrojeniowy zyska nową, giełdową gwiazdę? Wszystko wskazuje na to, że tak! Niewiadów Polska Grupa Militarna S.A. szykuje się do debiutu na głównym parkiecie Warszawskiej Giełdy Papierów Wartościowych, a regulatorzy właśnie dali zielone światło dla całej operacji. To moment, na który inwestorzy czekali od listopada ubiegłego roku.

Kluczowa decyzja KNF

Wszystko zaczęło się od decyzji Komisji Nadzoru Finansowego. 30 marca 2026 roku KNF zatwierdziła prospekt emisyjny spółki. Dokument ten był niezbędny do ubiegania się o dopuszczenie i wprowadzenie do obrotu całej palety akcji na regulowanym rynku GPW.

Prospekt, który zostanie opublikowany na stronie internetowej emitenta, obejmuje aż dwanaście serii akcji: A, B, C, D, E, F, G, H, I, TR, FA i K. Łączna liczba akcji objętych prospektem jest imponująca, a rekordzistą jest seria K, której ma być aż 20 milionów sztuk.

W nawiązaniu do raportu bieżącego EBI nr 29/2025 z dnia 8 listopada 2025 roku, Zarząd Niewiadów Polska Grupa Militarna S.A. z siedzibą w Warszawie (Emitent) informuje, że w dniu 30 marca 2026 roku Komisja Nadzoru Finansowego zatwierdziła prospekt Emitenta – czytamy w oficjalnym komunikacie opublikowanym przez portal Parkiet.

Data debiutu i szczegóły notowań

Ale to nie koniec dobrych wiadomości! Już wiemy, kiedy dokładnie akcje trafią w ręce inwestorów. 14 kwietnia 2026 roku Zarząd GPW podjął kluczowe uchwały, które finalizują cały proces.

Najważniejsza informacja? Debiut giełdowy zaplanowano na 21 kwietnia 2026 roku. Tego dnia akcje Niewiadów Polska Grupa Militarna zostaną dopuszczone i wprowadzone do obrotu na Głównym Rynku GPW.

Akcje będą to tzw. akcje zwykłe na okaziciela, a wartość nominalna każdej z nich wynosi symboliczne 0,10 zł (dziesięć groszy). Tutaj ciekawostka – poszczególne serie akcji będą notowane pod wspólnym szyldem.

Jak znajdziemy spółkę na giełdzie?

Inwestorzy będą mogli śledzić notowania spółki w systemie notowań ciągłych. Na tablicy giełdowej szukajcie skróconej nazwy „NIEWIADOW”. Tickerm, czyli symbolem, pod którym będą widoczne kursy, będzie „GNS”.

To nie wszystko. Krajowy Depozyt Papierów Wartościowych przypisał akcjom specjalne kody ISIN. Większość serii (A, B, C, D, E, F, FA, H, I) będzie oznaczona kodem „PLVNTCP00019”. Pozostałe serie – G, K i TR – mają swoje odrębne kody, ale w dniu debiutu mają zostać zasygimilowane z głównym pakietem.

Co wchodzi do obrotu?

Łącznie do obrotu giełdowego wejdzie ogromny pakiet akcji. Oto pełna lista zatwierdzonych serii i ich ilości:

• 1 000 000 akcji serii A
• 112 000 akcji serii B
• 772 720 akcji serii C
• 363 640 akcji serii D
• 200 788 akcji serii E
• 3 060 000 akcji serii F
• 4 000 000 akcji serii FA
• 1 560 000 akcji serii G
• 1 450 852 akcji serii H
• 5 500 000 akcji serii I
• 20 000 000 akcji serii K
• 2 194 500 akcji serii TR

To oficjalny, historyczny krok dla tej warszawskiej spółki. Debiut na głównym rynku GPW to nie tylko dostęp do kapitału, ale także prestiż i zwiększona transparentność. Rynek kapitałowy z niecierpliwością czeka na 21 kwietnia. Czy „GNS” okaże się strzałem w dziesiątkę? Przekonamy się już niebawem.

Czy spółka APN Promise SA właśnie podjęła kluczowe kroki w zakresie transparentności i ładu korporacyjnego? Wszystko wskazuje na to, że tak, a dowodem są dwa oficjalne komunikaty opublikowane tego samego dnia.

Podpisanie umowy z firmą audytorską

Spółka APN Promise SA poinformowała o podpisaniu umowy z firmą audytorską. Celem umowy jest badanie sprawozdań finansowych lub skonsolidowanych sprawozdań finansowych emitenta. To standardowa, ale niezwykle ważna procedura dla każdej spółki notowanej na giełdzie.

Dokumentacja dotycząca tej umowy została załączona do raportu. Co ciekawe, komunikat giełdowy zawierał wyłącznie te załączniki, co podkreśla ich formalne i prawne znaczenie.

Oficjalną wersją komunikatu jest pełna treść zawarta w załącznikach do raportu. Przed podjęciem decyzji inwestycyjnych należy zapoznać się z pełną treścią raportu i wszystkich załączników.

Informacje o naruszeniu zasad ładu korporacyjnego

Ale to nie wszystko! Tego samego dnia, zaledwie kilka minut później, pojawił się kolejny, znacznie bardziej wymowny komunikat. APN Promise SA poinformowała o niestosowaniu w sposób trwały lub incydentalnym naruszeniu przez emitenta zasady ładu korporacyjnego.

Czyli doszło do incydentalnego naruszenia obowiązków. Szczegóły tego zdarzenia również zawarto w załącznikach do raportu. To właśnie tam inwestorzy powinni szukać pełnego obrazu sytuacji.

Kluczowa data i osoba

Oba raporty zostały podpisane 14 kwietnia 2026 roku przez tę samą osobę: Piotra Paszczyka, który pełni funkcję Prezesa Zarządu spółki. Pierwszy raport dotyczył umowy audytowej i został podpisany o 18:08:28, a drugi, dotyczący ładu korporacyjnego, o 18:17:52.

To właśnie Prezes Zarządu wziął na siebie odpowiedzialność za przekazanie tych informacji rynkowi.

Co to oznacza dla inwestorów?

Dwa komunikaty w ciągu kilkunastu minut to wyraźny sygnał, że w spółce APN Promise SA dzieje się coś istotnego. Z jednej strony standardowa procedura audytowa, z drugiej – przyznanie się do incydentalnego naruszenia zasad ładu korporacyjnego.

Notoria SA nie ponosi odpowiedzialności za decyzje podjęte na podstawie streszczenia wygenerowanego przez sztuczną inteligencję.

Warto podkreślić, że oba komunikaty, opublikowane przez portal Parkiet.com, zawierają ważne zastrzeżenie. Streszczenia przygotowane przez sztuczną inteligencję mają charakter wyłącznie informacyjny. Kluczowe szczegóły, przyczyny i konsekwencje opisanych zdarzeń znajdują się w oficjalnych załącznikach.

Dla inwestorów śledzących tę spółkę to moment na uważną analizę pełnych dokumentów. Audyt finansowy i kwestie ładu korporacyjnego to fundamenty zaufania do każdej spółki publicznej. APN Promise SA właśnie postawiła te kwestie na wokandzie.

Czy polski lider rynku farb i lakierów utrzymał swoją rentowność w trudnym otoczeniu? Odpowiedź przynosi właśnie opublikowany skonsolidowany raport roczny Fabryki Farb i Lakierów Śnieżka SA za 2025 rok. Spółka odnotowała zysk netto na poziomie 73,9 mln zł.

Kluczowe liczby z raportu

Przychody netto ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów w ujęciu skonsolidowanym wyniosły 772,5 mln zł. To oznacza, że w porównaniu z rokiem 2024 (798,4 mln zł) widzimy pewną korektę.

Ale tu zaczyna się prawdziwa historia. Pomimo nieco niższych przychodów, zysk z działalności operacyjnej utrzymał się na bardzo stabilnym poziomie 105,4 mln zł (wobec 105,2 mln zł rok wcześniej). To pokazuje siłę operacyjną grupy.

Siła przepływów pieniężnych

Tutaj mamy prawdziwy powód do optymizmu! Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej w 2025 roku wyniosły imponujące 152,4 mln zł. To wzrost o prawie 34 mln zł w porównaniu z 2024 rokiem (118,5 mln zł).

Raport został zbadany i zaopiniowany przez renomowaną firmę audytorską PwC, co potwierdza jego rzetelność.

Co mówią dane jednostkowe?

Patrząc na raport jednostkowy samej Śnieżki SA, obraz jest jeszcze bardziej interesujący. Przychody netto wyniosły 515,3 mln zł, a zysk netto osiągnął poziom 82,9 mln zł.

Zysk netto na jedną akcję w ujęciu jednostkowym to 6,57 zł, co stanowi wzrost w porównaniu z 5,04 zł w 2024 roku. Wartość księgowa na akcję wzrosła do 26,63 zł z 23,06 zł.

Dywidenda dla akcjonariuszy

Dla inwestorów kluczowa informacja: zadeklarowana lub wypłacona dywidenda na jedną akcję przypadająca akcjonariuszom podmiotu dominującego wyniosła 3,00 zł (wobec 3,17 zł w roku poprzednim).

Struktura kapitałowa pod lupą

W ujęciu skonsolidowanym kapitał własny grupy wzrósł do 425,0 mln zł z 395,0 mln zł w 2024 roku. Jednocześnie zobowiązania i rezerwy spadły znacząco do 289,8 mln zł z 390,3 mln zł.

Co ciekawe, zobowiązania długoterminowe zmniejszyły się do 157,0 mln zł (z 210,5 mln zł), a krótkoterminowe do 132,8 mln zł (z 179,8 mln zł). To wyraźny sygnał poprawy struktury finansowej.

Pełny pakiet dokumentów

Raport, opublikowany za pośrednictwem serwisu Parkiet.com, to nie tylko suche liczby. Zawiera kompleksowy zestaw dokumentów, w tym:

• Skonsolidowane sprawozdanie finansowe za 2025 rok
• Sprawozdanie zarządu z działalności
• Raporty z badania sprawozdań finansowych wystawione przez PwC
• Raport z atestacji sprawozdania zrównoważonego rozwoju
• Oświadczenia rady nadzorczej

Co dalej z wynikami?

Zgodnie z wymogami prawa, raport został przekazany Komisji Nadzoru Finansowego, spółce prowadzącej rynek regulowany oraz do publicznej wiadomości za pośrednictwem agencji informacyjnej.

Wyniki Śnieżki za 2025 rok pokazują firmę, która pomimo wyzwań rynkowych utrzymała solidną rentowność i znacząco poprawiła przepływy pieniężne. Wzrost kapitału własnego przy jednoczesnym zmniejszeniu zadłużenia to klasyczny przepis na finansową stabilność.

Dla inwestorów giełdowych kluczowe będą teraz plany zarządu na kolejne kwartały oraz ewentualne perspektywy wzrostu w segmencie farb i lakierów. Jedno jest pewne – Śnieżka wchodzi w 2026 rok z czystym, zdrowym bilansem.