Blog

Czy można posiadać ponad 330 milionów dolarów w Bitcoinie i jednocześnie nie mieć do nich dostępu? Jak się okazuje, w świecie kryptowalut – tak. Prezes największej polskiej giełdy właśnie wyjawił szokujące szczegóły, które wyjaśniają wiele, ale budzą jeszcze więcej pytań.

Publiczne wyznanie prezesa

W czwartek, 16 kwietnia 2026 roku, Przemysław Kral, prezes Zondacrypto, opublikował na platformie X nagranie, które wstrząsnęło polskim rynkiem krypto. Jego głównym punktem było ujawnienie adresu portfela kryptowalutowego należącego do spółki.

„Podjąłem decyzję o upublicznieniu adresu portfela zawierającego 4500 bitcoinów o wartości 330 milionów dolarów, by uciąć bezpodstawne oskarżenia o rzekome przywłaszczenie środków” – napisał Kral.

Adres to 16aEn4p6hK4FMpLtJGpoQZMZ946sDg1Z6n. Według prezesa, portfel zawierający 4 500 BTC figuruje we wszystkich audytach spółki od lat, a środki na nim są nienaruszone i widoczne dla każdego w publicznym rejestrze blockchain.

Kluczowa postać, która zniknęła

I tu pojawia się sedno całej afery. Przemysław Kral przyznał, że klucz prywatny do tego portfela miał Sylwester Suszek, założyciel i wieloletni prezes giełdy BitBay, której następcą jest Zondacrypto.

Według Krala, dysponuje on dokumentem podpisanym przez Suszka w momencie sprzedaży spółki, który wskazuje, że portfel z 4 500 BTC jest jej aktywem. Problem w tym, że Sylwester Suszek zaginął w marcu 2022 roku i nigdy nie przekazał kluczy prywatnych nowemu kierownictwu.

„Kiedy Sylwester ma zgodnie z tymi dokumentami przekazać klucze prywatne do tego adresu, zamiast to zrobić, znika. (…) Apeluję do niego, żeby wykonał umowę i żeby przekazał klucze prywatne” – mówił prezes Zondacrypto w nagraniu.

Run na giełdę i odpowiedź na zarzuty

Wystąpienie prezesa było odpowiedzią na medialne doniesienia, które – według niego – wywołały panikę wśród klientów i próbę „runu na giełdę”.

Kral poinformował, że w ciągu trzech dni (w tym w wielkanocny poniedziałek) klienci zlecili około 25 000 wypłat. To wolumen, który w normalnych warunkach giełda obsługiwała przez kwartał. Prezes podkreślił, że mimo tej skali operacji, Zondacrypto utrzymała płynność.

Zarzuty mediów były poważne. Portal money.pl, powołując się na analityków firmy Recoveris, informował o spadku rezerw bitcoinów giełdy o 99% oraz problemach użytkowników z wypłatą środków, szczególnie BTC i Ethereum.

Giełda w ogniu polityki i śledztwa

Sprawa Zondacrypto wykracza daleko poza rynek kryptowalut. Prokuratura Krajowa poinformowała, że z inicjatywy Prokuratora Generalnego Waldemara Żurka prokuratorzy zbadają pojawiające się w mediach informacje o nieprawidłowościach w funkcjonowaniu giełdy. Czynności te będą realizowane w ramach śledztwa dotyczącego zaginięcia Sylwestra Suszka.

Premier Donald Tusk oświadczył też, że z informacji od ABW wynika, iż na przełomie października i listopada 2025 roku Przemysław Kral dokonał wpłat na rzecz dwóch fundacji związanych z politykami prawicy. Miało to miejsce miesiąc przed głosowaniem w Sejmie nad pierwszym wetem prezydenta do ustawy o rynku kryptoaktywów.

Co dalej z „zablokowanymi” milionami?

Przemysław Kral zapewnia, że spółka pozostaje rentowna – według przedstawionych danych w ostatnich latach wypracowała ponad 260 mln zł czystego zysku. Zapowiedział też podjęcie kroków prawnych wobec portali money.pl i Wirtualna Polska.

Jednak komentarz przedsiębiorcy Tomasza Mentzena na X podsumowuje nastrój: „Zonda utraciła dostęp do swojego cold walletu z setkami milionów PLN lata temu wraz ze zniknięciem Sylwestra Suszka. (…) Jest to tragiczna informacja dla wszystkich klientów”.

Sprawa pokazuje kruchość zaufania w świecie, gdzie miliardy mogą być zamrożone przez zaginięcie jednej osoby i brak jednego klucza. Na razie 4 500 Bitcoinów czeka w limbo, a klienci Zondacrypto – na dalszy rozwój wydarzeń.

Czy wiesz, że już samo złożenie pozwu do banku mogłoby automatycznie wstrzymać obowiązek spłaty Twojego kredytu frankowego? To jeden z kluczowych zapisów projektu ustawy, nad którym właśnie pracują sejmowe komisje. Ale to nie wszystko – w tle rozbrzmiewają też kluczowe wyroki unijnego Trybunału.

Co zmieni projektowana ustawa?

Rząd przyjął projekt ustawy „o szczególnych rozwiązaniach w zakresie rozpoznawania spraw dotyczących zawartych z konsumentami umów kredytu denominowanego lub indeksowanego do franka szwajcarskiego” już pod koniec września ubiegłego roku. Jej głównym celem jest odciążenie sądów i przyspieszenie tysięcy toczących się spraw.

– Ustawa poprawi działanie sądów okręgowych i sądów apelacyjnych. Szybsze załatwianie spraw CHF to lepszy dostęp wszystkich obywateli do sądów – zaznaczało jesienią Ministerstwo Sprawiedliwości.

I tu dochodzimy do sedna. Zgodnie z projektem, obowiązek spłacania rat przez kredytobiorcę byłby wstrzymywany z mocy prawa w chwili doręczenia bankowi pozwu. I to automatycznie, bez potrzeby wydawania dodatkowych orzeczeń. To brzmi jak ogromna ulga dla tysięcy osób.

Jedno postępowanie zamiast dwóch

Ale to nie koniec zmian. Projekt przewiduje, że bank będzie miał możliwość dochodzenia roszczenia wzajemnego na wypadek, gdyby umowa okazała się nieważna. Chodzi o to, aby rozliczenie roszczeń obu stron odbywało się w jednym postępowaniu, a nie – jak teraz – w dwóch oddzielnych sprawach sądowych.

Dodatkowo, sądy miałyby szersze możliwości rozpoznawania takich spraw na posiedzeniach niejawnych, a świadkowie mogliby być przesłuchiwani zdalnie. Po cofnięciu pozwu sprawy umarzać mogliby referendarze sądowi.

Gorąca dyskusja o „zarzucie potrącenia”

Prace w komisjach sejmowych wróciły pełną parą. Jak zapowiedział wiceminister sprawiedliwości Arkadiusz Myrcha, kluczowa będzie dyskusja o zapisach dotyczących tzw. zarzutu potrącenia. To właśnie ten element wzbudza największe kontrowersje.

– Ten przepis odnoszący się do tzw. zarzutu potrącenia, to jest masakra i ogromny ukłon w stronę banków, wszystkie pozostałe przepisy mają znaczenie prawie zerowe – oceniała podczas grudniowego posiedzenia posłanka Małgorzata Wassermann (PiS).

O co chodzi? Projekt przewiduje, że zarzut potrącenia może zostać podniesiony aż do zamknięcia rozprawy przed sądem drugiej instancji. Krytycy obawiają się, że banki będą wykorzystywać ten przepis do celowego wydłużania i opóźniania procesów.

Czy ustawa jest „probankowa”?

Zdaniem wiceministra Myrchy takie zarzuty są bezzasadne. Jego zdaniem, wydłużenie terminu na zgłoszenie zarzutu ma zachęcić do załatwienia wszystkich wzajemnych roszczeń w jednym postępowaniu, a nie na jego wczesnym etapie.

Sprawę komplikują (lub wyjaśniają) najnowsze orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości UE. TSUE zajmował się już kwestiami potrąceń i stwierdził, że uwzględnienie przez sąd zarzutu potrącenia zgłoszonego przez bank nie jest sprzeczne z unijnym prawem. Postawił jednak ważny warunek: konsument musi zostać poinformowany o konsekwencjach stwierdzenia nieważności umowy.

Wyroki TSUE, które wszystko zmieniają

Nie są to jedyne ważne orzeczenia. Trybunał wydał też trzy kluczowe wyroki dotyczące przedawnienia roszczeń banków w sprawach frankowych. Wskazał w nich, że przepisy chroniące konsumenta nie oznaczają automatycznie, że bank traci prawo do odzyskania pieniędzy.

W jednym z wyroków TSUE orzekł, że sąd może – w wyjątkowych okolicznościach – uwzględnić przedawnione roszczenie banku, jeśli wymagają tego względy słuszności. W innym wskazał, że uznanie długu przez konsumenta może przerwać bieg przedawnienia na korzyść banku.

Eksperci, o których pisze Interia, wskazują, że te orzeczenia mogą wpłynąć na kształt projektu ustawy. Prace nad nim wyraźnie przyspieszają.

Co dalej?

Początek ostatniego posiedzenia komisji wyznaczono na czwartek w południe. Według wstępnych planów wiceministra Myrchy, możliwe jest, aby już na kolejnym posiedzeniu Sejmu projekt został przyjęty przez Izbę. Czy tak się stanie? Czas pokaże. Jedno jest pewne – dla setek tysięcy frankowiczów w Polsce nadchodzą kluczowe tygodnie.

Czy polska gospodarka może być oazą stabilności, gdy świat pogrąża się w jednym z największych kryzysów naftowych w historii? Minister finansów Andrzej Domański nie ma wątpliwości i twardo trzyma się optymistycznych prognoz.

Optymizm w cieniu wojny

Mimo wojny na Bliskim Wschodzie i gwałtownego wzrostu cen ropy, rząd utrzymuje swoje założenia. Oczekujemy wzrostu gospodarczego w tym roku na poziomie około 3,5–3,6 proc. — stwierdza Andrzej Domański w rozmowie z Business Insider Polska. Co więcej, podkreśla, że według ostatniego raportu Banku Światowego Polska będzie obok Malty najszybciej rosnącą gospodarką w Europie.

A to nie wszystko! Minister, przebywający na spotkaniach MFW i G20 w Waszyngtonie, wskazuje na kolejne mocne strony. Mamy najniższe bezrobocie w Unii Europejskiej i według ostatnich prognoz Międzynarodowego Funduszu Walutowego będziemy w tym roku najszybciej rozwijającą się dużą gospodarką europejską — argumentuje.

Giełda bije rekordy

Polska giełda, która jest swego rodzaju barometrem przyszłej koniunktury, od początku roku — mimo napięć geopolitycznych — notuje rekordy. Najstarszy indeks szerokiego rynku WIG ustanawia właśnie rekordy wszechczasów. To pokazuje, że nasz model gospodarczy się sprawdza — nawet w sytuacji, gdy świat doświadcza poważnych wstrząsów — przekonuje Domański.

Inflacyjna przeszkoda i rządowa tarcza

Ale jest jeden problem, który dotyka każdego kierowcy. Wojna, wywołana atakiem na Iran, doprowadziła do gwałtownego wzrostu cen ropy naftowej i paliw. Skutki widać w danych GUS: inflacja w marcu wyniosła 3 proc., podczas gdy miesiąc wcześniej było to 2,1 proc.

Rząd nie zamierza jednak zmieniać oficjalnej prognozy inflacji na cały 2026 rok. Już dziś widać, że wpływ sytuacji na Bliskim Wschodzie na inflację w Polsce był ograniczony — ocenia minister. Jak to możliwe? Otóż rząd uruchomił specjalny program.

Pakiet „Ceny Paliwa Niżej”

W odpowiedzi na rosnące ceny, pod koniec marca ogłoszono czasowy pakiet regulacji „Ceny Paliwa Niżej” (CPN). W jego ramach wprowadzono kluczowe ulgi:

• Obniżenie podatku VAT z 23 do 8 proc. (obowiązuje do 30 kwietnia).
• Czasową redukcję akcyzy (do 15 kwietnia).
• Codzienne publikowanie maksymalnych cen paliw w dni robocze przez resort energii.

Planujemy utrzymać obniżoną akcyzę na paliwa po 15 kwietnia, a obniżony VAT obowiązuje do końca kwietnia. Będziemy na bieżąco analizować sytuację — deklaruje szef resortu finansów.

Kosztowna ochrona i nowe pomysły

To wsparcie ma swoją cenę. Każdy miesiąc takiej polityki oznacza ubytek w państwowej kasie na poziomie ok. 1,6 mld zł. A Polska już ma jeden z najwyższych w UE deficytów sektora finansów publicznych (6,6 proc. PKB) i jest objęta unijną procedurą nadmiernego deficytu.

Skąd wziąć pieniądze? Minister zapowiada nowe narzędzie. Tak, pracujemy nad rozwiązaniem określanym jako windfall tax — stwierdza, odnosząc się do podatku od ponadnormatywnych zysków koncernów energetycznych. Szczegóły przedstawimy w kwietniu — zapowiada.

Długodystansowa wizja

Kluczem do utrzymania pozycji ma być inwestycja w przyszłość. Minister wymienia dwa filary: inwestycje w kapitał ludzki (edukacja, współpraca biznesu z uczelniami) oraz dokończenie transformacji energetycznej w kierunku źródeł odnawialnych i atomu, co wymaga setek miliardów złotych.

Trwa globalny wyścig o inwestycje. Nie chcemy konkurować dotacjami — chcemy wygrywać jakością kapitału ludzkiego i stabilnością systemu energetycznego — przekonuje Domański.

Mimo chmur na globalnym horyzoncie, minister finansów gra ostro w ataku. Czas pokaże, czy ta strategia oprze się kolejnym wstrząsom.

Czy Jerome Powell, nazwany przez Donalda Trumpa „katastrofą” dla kraju, może mimo wszystko pozostać szefem najpotężniejszego banku centralnego świata? Okazuje się, że prawo i polityczna rozgrywka dają mu taką szansę, a termin 15 maja wcale nie musi oznaczać jego końca.

Kadencja się kończy, ale prawo mówi co innego

Kadencja Powella na stanowisku przewodniczącego Rezerwy Federalnej wygasa 15 maja. Donald Trump już nominował jego następcę – Kevina Warsha. Tutaj jednak pojawia się pierwszy haczyk: nominacja musi zostać zatwierdzona przez Senat. A jeśli do tego nie dojdzie? Powell ma prawo pozostać.

„Tak stanowi prawo. Tak robiliśmy już kilkakrotnie” – powiedział Powell na marcowej konferencji prasowej, potwierdzając, że jeśli Warsh nie zostanie zatwierdzony do 15 maja, on sam pozostanie tymczasowo przewodniczącym Fed.

Ale Donald Trump nie zamierza na to pozwolić. „W takim razie będę musiał go zwolnić” – oświadczył prezydent w rozmowie z Fox Business. Przyznał jednak, że takie działanie jest „prawnie wątpliwe”.

Kluczowe przesłuchanie i senator z wetem

Sprawa nabiera tempa. Komisja Bankowa Senatu zaplanowała przesłuchanie w sprawie zatwierdzenia nominacji Warsha już na 21 kwietnia. To ostatnia prosta, ale…

Tu pojawia się drugi, potężny problem. Republikański senator z Karoliny Północnej, Thom Tillis, kluczowy członek komisji, zapowiedział, że nie zagłosuje za zatwierdzeniem Warsha, dopóki nie zakończy się śledztwo karne Departamentu Sprawiedliwości w sprawie Powella.

I tu robi się naprawdę ciekawie. Śledztwo, prowadzone przez prokurator generalną Dystryktu Kolumbii Jeanine Pirro, oficjalnie dotyczy renowacji budynków. Sam Powell nie ma jednak wątpliwości: to polityczny odwet za prowadzenie polityki pieniężnej wbrew oczekiwaniom prezydenta.

Trump w potrzasku: chce, ale nie może?

Donald Trump przyznał, że to śledztwo może utrudnić mu doprowadzenie do objęcia stanowiska przez Warsha w przyszłym miesiącu. Prezydent jasno powiedział, że chce, żeby Powell odszedł z Fed – ale nie na tyle, by poprosić Pirro o odwołanie dochodzenia.

„Wstrzymywałem się od zwolnienia go. Chciałem go zwolnić, ale nienawidzę być kontrowersyjny” – stwierdził Trump.

Tymczasem Powell jest nieugięty. W zeszłym miesiącu oświadczył, że nie ustąpi z Fed, dopóki śledztwo karne Departamentu Sprawiedliwości się nie zakończy.

„Nie mam zamiaru opuszczać Rady, dopóki śledztwo nie zostanie całkowicie i definitywnie zakończone, zapewniając przejrzystość i definitywność” – deklarował szef Fed.

Historia pełna zwrotów akcji

Ta polityczna bitwa ma głębokie korzenie. Powell został powołany na stanowisko szefa Fed przez Donalda Trumpa w listopadzie 2017 r. Później został ponownie wybrany przez Joe Bidena. W 2025 roku, po objęciu prezydentury w swojej drugiej kadencji, Trump atakował Powella i groził jego odwołaniem, co było krytycznie oceniane w związku z obawami o naruszenie niezależności banku centralnego.

Prezydent wielokrotnie krytykował Powella za to, że nie obniżył stóp procentowych, nazywając go „katastrofą” dla kraju. Tymczasem kadencja Powella jako gubernatora Fed kończy się dopiero w styczniu 2028 roku.

Walka o fotel szefa Fed przyspiesza, a jej wynik może zmienić kierunek globalnej polityki monetarnej. Czy Powell wykorzysta prawną furtkę i przeczeka burzę? Czy może Trump znajdzie sposób na przeforsowanie swojego kandydata? Jedno jest pewne – Waszyngton znów jest w centrum globalnej gry o pieniądz.

Co się stanie, jeśli w ciągu najbliższych dwóch miesięcy skończą się fundusze na zakup amunicji i systemów obrony powietrznej? Według doniesień Bloomberga, powołującego się na anonimowe źródła ukraińskie i zagraniczne, Ukraina dysponuje środkami wystarczającymi jedynie na pokrycie wydatków obronnych do czerwca. To niepokojąca perspektywa, która stawia pod znakiem zapytania dalsze możliwości prowadzenia walki.

Zablokowane miliardy z Brukseli

Głównym źródłem problemów jest zablokowana pożyczka z Unii Europejskiej o wartości 90 miliardów euro. Pieniądze miały trafić do Kijowa już w kwietniu, ale ich wypłacie od miesięcy sprzeciwiają się Węgry. Co gorsza, premier Słowacji Robert Fico ostrzegł, że podtrzyma węgierskie weto. Prezydent Wołodymyr Zełenski alarmuje, że bez tych funduszy armia zmierzy się z niedofinansowaniem, co uderzy w produkcję dronów i zakupy systemów obrony powietrznej.

Przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen zapewnia Kijów, że UE przekaże pożyczkę dla Ukrainy „w taki czy inny sposób”.

Ale czy te zapewnienia wystarczą, gdy na horyzoncie widać już czerwcowy deficyt?

Nowy wiatr znad Dunaju?

Tutaj pojawia się iskierka nadziei. Po wyborach parlamentarnych na Węgrzech, które zakończyły się porażką Viktora Orbana, w Brukseli mówi się o zmianie kursu. Komisarz UE ds. obrony, Andrius Kubilius, stwierdził wprost: „Wieje nowy wiatr”. Zapowiedział, że Komisja Europejska jest gotowa uruchomić środki, gdy tylko Węgry wycofają swoje weto.

„W każdym razie jesteśmy gotowi do uruchomienia pożyczki, gdy tylko otrzymamy zielone światło” – zapowiedział komisarz Kubilius.

Cypryjska prezydencja w Radzie UE już zapowiedziała, że chce jak najszybciej wrócić do tematu odblokowania tych funduszy. Polski minister finansów Andrzej Domański, komentując sprawę w USA, był równie stanowczy: „90 mld euro specjalnej pożyczki musi być dostępne dla Ukrainy jak najszybciej”.

MFW, NATO i rosnące napięcie

Ale problemy finansowe Kijowa to nie tylko kwestia unijnej pożyczki. Bloomberg wskazuje na kolejne przeszkody. Są trudności z uzyskaniem pieniędzy z Międzynarodowego Funduszu Walutowego. Powód? Ukraiński parlament wciąż nie uchwalił uzgodnionych z MFW poprawek do przepisów podatkowych, które są warunkiem wypłaty zatwierdzonego w lutym programu pożyczkowego o wartości 8,1 miliarda dolarów.

Do tego dochodzi niechęć niektórych sojuszników z NATO do nowego finansowania programu zakupu amerykańskiej broni. Ambasador Ukrainy przy NATO, Alona Getmanczuk, przyznała, że tylko kilka krajów finansuje większość tego sprzętu i coraz trudniej jest się do nich zwracać o pomoc.

A to jeszcze nie koniec złych wieści. Pentagon rozważa przekierowanie amerykańskiej broni, pierwotnie przeznaczonej dla Ukrainy, na Bliski Wschód. Powodem jest wojna w Iranie, która nadwyręża dostawy kluczowej amunicji dla amerykańskiej armii.

Czas ucieka

Ukraina zwróciła się do sojuszników o pomoc obronną na 2026 rok w łącznej wysokości 28,3 miliarda euro. Komisarz Kubilius podkreśla, że Kijów zdecydowanie potrzebuje tych pieniędzy, a pierwsze inwestycje chciałby skierować na nowoczesne drony z rodzimego przemysłu.

Tymczasem zegar tyka nieubłaganie. Sytuacja jest tym bardziej napięta, że – jak zauważa Bloomberg – problemy z finansowaniem Ukrainy pojawiają się w momencie, gdy Rosja korzysta na gwałtownym wzroście cen ropy wywołanym konfliktem na Bliskim Wschodzie. Czy nowy wiatr z Budapesztu zdąży rozwiać chmury nad Kijowem, zanim w czerwcu zabraknie amunicji? Odpowiedź poznamy niebawem.

Czy Waszyngton podwaja stawkę w grze z Teheranem? Według najnowszych doniesień, Stany Zjednoczone właśnie uruchamiają znaczące wzmocnienie swoich sił w regionie, wysyłając tysiące dodatkowych żołnierzy. To wyraźny sygnał zwiększania presji w trwającym konflikcie.

Siły w drodze

W najbliższych dniach na Bliski Wschód ma dotrzeć około 6 tysięcy żołnierzy na pokładzie lotniskowca USS George H.W. Bush oraz eskortujących go okrętów wojennych. Informację tę, powołując się na anonimowych amerykańskich urzędników, podał dziennik „Washington Post”.

Ale to nie wszystko. Pod koniec miesiąca do regionu ma przybyć kolejne 4,2 tysiąca żołnierzy. Będą to siły z zespołem okrętów desantowych oraz 11. Ekspedycyjną Jednostką Piechoty Morskiej. To potężne wzmocnienie.

Łączna potęga

Nowe siły nie będą działać w próżni. Dołączą one do około 50 tysięcy amerykańskich żołnierzy, którzy według Pentagonu już uczestniczą w operacji przeciwko Iranowi. Łącznie daje to imponującą i wyraźnie widoczną obecność militarną.

Co ciekawe, cała ta mobilizacja odbywa się w specyficznym momencie. Obecnie bowiem trwa dwutygodniowy rozejm w wojnie, który został ogłoszony przez prezydenta USA Donalda Trumpa w nocy z 7 na 8 kwietnia. To właśnie w tym okresie kwatery przygotowują się do dalszych działań.

Presja gospodarcza i blokada

Równolegle do ruchów wojskowych, administracja Trumpa naciska na innym froncie – gospodarczym. Celem jest zmuszenie Iranu do otwarcia ruchu przez strategiczną cieśninę Ormuz. W tym celu w niedzielę ogłoszono blokadę ruchu statków wypływających z irańskich portów i wpływających do nich.

Skala tej operacji morskiej jest ogromna. Jak poinformowało we wtorek Dowództwo Centralne USA, w misji blokady bierze udział ponad 10 tysięcy marynarzy, żołnierzy piechoty morskiej i lotników, wspieranych przez ponad tuzin okrętów wojennych i dziesiątki samolotów.

A efekty? Są natychmiastowe. Według amerykańskich deklaracji, w ciągu pierwszych 24 godzin blokady nie przedostała się przez nią żadna jednostka. Co więcej, sześć statków handlowych zastosowało się do poleceń i zawróciło do portu w Zatoce Omańskiej.

Co dalej?

Połączenie wzmocnienia militarnego i zaostrzenia blokady morskiej tworzy jasny obraz strategii. Waszyngton nie ukrywa, że chodzi o zwiększenie presji na Iran w celu nakłonienia go do porozumienia. Prezydent Trump w rozmowie ze stacją ABC News zaznaczył również, że nie planuje przedłużenia dwutygodniowego rozejmu.

Wszystkie te ruchy dzieją się w czasie, gdy świat obserwuje napięcia w regionie. Wysyłanie tysięcy nowych żołnierzy to nie tylko wzmocnienie sił, ale także potężny komunikat polityczny. Kolejne tygodnie pokażą, jak Teheran zareaguje na tę eskalację amerykańskiej obecności.

Czy wiesz, że osoby zarządzające spółkami giełdowymi muszą zgłaszać swoje transakcje na akcjach? Właśnie taki komunikat opublikowała dziś spółka Adatex Deweloper S.A.

Co się wydarzyło?

Zarząd Adatex S.A. z siedzibą w Dąbrowie Górniczej poinformował, że wpłynęło do niego zawiadomienie o transakcjach na akcjach emitenta. Zgłoszenie dotyczy transakcji wykonanych przez Pana Michała Bizonia – Członka Rady Nadzorczej spółki.

I tu pojawia się kluczowy szczegół. Cała procedura odbyła się w trybie art. 19 ust. 1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r., znanego jako Rozporządzenie MAR.

Oficjalny raport dla KNF

Spółka niezwłocznie przygotowała i przekazała odpowiedni raport bieżący do Komisji Nadzoru Finansowego. Co ciekawe, w ciągu kilku godzin pojawiły się dwa raporty – jeden oznaczony numerem 6/2026, a drugi 7/2026. Oba mają datę sporządzenia 15 kwietnia 2026 roku.

Zarząd Adatex S.A. z siedzibą w Dąbrowie Górniczej informuje, że do Emitenta wpłynęło zawiadomienie w sprawie transakcji na akcjach Emitenta, sporządzone w trybie art. 19 ust. 1 Rozporządzenia MAR, przez Pana Michała Bizonia – Członka Rady Nadzorczej.

To oficjalna treść raportu, która pojawiła się w komunikacie na stronie Parkiet.com.

Dlaczego to ważne?

Transparentność to podstawa zaufania na rynku kapitałowym. Rozporządzenie MAR, które stanowi podstawę prawną tego zgłoszenia, ma na celu właśnie zapewnienie przejrzystości i przeciwdziałanie nadużyciom. Każda taka informacja jest publicznie dostępna, co pozwala inwestorom śledzić ruchy osób najbardziej związanych ze spółką.

Fakt, że zgłoszenie pochodzi od członka rady nadzorczej, a nie zarządu, również ma swoje znaczenie. Rada nadzorcza pełni funkcję kontrolną wobec zarządu, więc jej członkowie muszą zachować szczególną bezstronność.

Co dalej?

Do obu raportów załączono pliki PDF (odpowiednio pdf_951775.pdf i pdf_952280.pdf), które prawdopodobnie zawierają szczegółowe dane o transakcjach. Raporty podpisał Robert Kijak, co potwierdza ich autentyczność.

To kolejny przykład, jak regulacje unijne kształtują polski rynek kapitałowy, wymuszając pełną jawność działań osób pełniących kluczowe funkcje w spółkach. Dla inwestorów taka informacja to cenna wskazówka, a dla samej spółki – dowód na przestrzeganie najwyższych standardów ładu korporacyjnego.

Czy rok porządków w Yanosiku zaowocował spektakularnym odbiciem? Wszystko na to wskazuje, bo najnowsze dane finansowe spółki mówią same za siebie. Po okresie optymalizacji kosztów firma nie tylko wróciła na ścieżkę wzrostu, ale wręcz wystrzeliła w górę!

Liczby, które robią wrażenie

Zacznijmy od twardych danych. Notowana na GPW spółka Yanosik zamknęła 2025 rok z zyskiem netto na poziomie 8,09 mln zł. To prawie trzykrotny wzrost w porównaniu z 2,64 mln zł rok wcześniej! Ale to nie wszystko.

Przychody netto ze sprzedaży również poszły w górę, osiągając 63,39 mln zł (wzrost o 7,98% r/r). Całkowite aktywa spółki wzrosły z 23,71 mln zł do 29,98 mln zł. To nie jest przypadkowa poprawa – to wyraźny sygnał, że firma wyszła z fazy restrukturyzacji i przyspiesza.

„Po okresie optymalizacji biznesu w 2024 r. w 2025 postawiliśmy na dynamiczny rozwój produktów i usług w aplikacji Yanosik. Zrealizowaliśmy również dwa projekty rozwojowe, które pozwolą w przyszłości jeszcze lepiej odpowiadać na potrzeby naszych użytkowników, a także skuteczniej zarabiać na aplikacji” – mówi Adam Tychmanowicz, prezes Yanosika.

Co stało za tym sukcesem?

Kluczem do sukcesu okazały się działania restrukturyzacyjne wdrożone już w 2024 roku. Optymalizacja kosztów była niezbędna, by dostosować spółkę do rosnącej skali działalności. Ale prawdziwa zmiana nastąpiła w 2025 roku.

Firma przesunęła nacisk z „porządkowania” na rozwój. W centrum uwagi znalazły się:

• Rozwiązania sprzętowe – wprowadzono nowe urządzenie Yanbox Go
• Rozwój funkcjonalności aplikacji – prace nad projektami zwiększającymi możliwości zarobkowe
• Wzrost bazy użytkowników – liczba unikatowych użytkowników wzrosła o 7,5% r/r

Fundament pod przyszły wzrost

Strategia zaczyna przynosić wymierne efekty nie tylko w liczbach finansowych. Aktywność użytkowników rośnie – liczba zgłaszanych przez nich zdarzeń drogowych zwiększyła się o 6,32. To kluczowy wskaźnik, bo właśnie aktywność społeczności stanowi fundament dla rozwoju usług opartych na danych.

Spółka podkreśla, że jej sytuacja finansowa pozostaje stabilna, a rosnąca efektywność operacyjna będzie wspierać dalszy wzrost. W tle pozostaje rozwój całego ekosystemu usług:

• Rozwiązania GPS dla flot
• Analityka danych drogowych
• Produkty ubezpieczeniowe

Co dalej z Yanosikiem?

Raport roczny, który został przekazany Komisji Nadzoru Finansowego, spółce prowadzącej rynek regulowany oraz do publicznej wiadomości, pokazuje firmę w doskonałej formie. Zawiera on wszystkie niezbędne dokumenty, w tym:

• Jednostkowe sprawozdanie finansowe za 2025 rok
• Sprawozdanie z działalności Zarządu i List Prezesa
• Oświadczenia Zarządu i Rady Nadzorczej
• Sprawozdanie z badania

Warto zwrócić uwagę na kapitał zakładowy, który wynosi 100 tys. zł, oraz liczbę akcji – 10 milionów sztuk. Zysk na jedną akcję w 2025 roku wyniósł 0,81 zł.

Podsumowanie: czas na przyspieszenie

Yanosik pokazał, że potrafi nie tylko przetrwać okres restrukturyzacji, ale wyjść z niego silniejszym. Trzykrotny wzrost zysku netto, rosnące przychody, zwiększająca się baza użytkowników – wszystkie te elementy układają się w spójny obraz firmy, która wchodzi w nową fazę rozwoju.

Po roku „porządków” nadszedł czas na dynamiczny rozwój produktów i usług. Jeśli firma utrzyma ten kierunek, 2026 rok może przynieść kolejne pozytywne niespodzianki dla inwestorów i użytkowników. Yanosik wyraźnie przyspiesza – warto obserwować, dokąd ten pęd go zaprowadzi!

Czy polska gospodarka zaczyna tracić impet? Wstępne dane za luty 2026 pokazują, że saldo rachunku bieżącego było ujemne i wyniosło aż 1,2 mld dolarów. To najgorszy wynik dla miesiąca lutego od 2022 roku!

Dla porównania, w lutym 2025 roku mieliśmy nadwyżkę na poziomie 256 mln dolarów. Co się zmieniło? Kluczem jest handel zagraniczny.

Eksport vs. Import: wyścig, który przegrywamy

W lutym wartość eksportu towarów wzrosła o 2,9% rok do roku, osiągając 121,3 mld zł. To dobra wiadomość. Zła jest taka, że import rósł jeszcze szybciej – aż o 4,3% – i sięgnął 125,7 mld zł. To właśnie ta różnica w tempie napędza deficyt.

„Największy wpływ na wzrost eksportu miały towary zaopatrzeniowe. Duże wzrosty sprzedaży zagranicznej odnotowano przede wszystkim w przypadku surowego srebra, miedzi rafinowanej oraz produktów immunologicznych” – opisuje NBP.

Eksportowałismy też więcej odzieży i dóbr inwestycyjnych, głównie komputerów. Gdzie są słabe punkty? Meble, samochody dostawcze i ciągniki drogowe odnotowały największe spadki sprzedaży za granicę.

A co kupowaliśmy? Tutaj królują dobra inwestycyjne (komputery) i środki transportu, głównie samochody osobowe. Większy import aut był związany z dalszym wzrostem dostaw z Chin. Spadki? Dotknęły one części motoryzacyjne.

Trzy filary, które łagodzą cios

Deficyt w handlu towarami mógłby być jeszcze większy, gdyby nie trzy pozytywne czynniki.

Po pierwsze, usługi. Przychody z ich eksportu wzrosły o 4,2% do 37,2 mld zł. Import usług rósł szybciej (o 6,6%), ale saldo i tak jest mocno dodatnie i wyniosło w lutym 3,6 mld dolarów.

Po drugie, aktywa rezerwowe. Wzrosły one o imponujące 22,7 mld zł (+6,6 mld dol.), co – według analityków – należy przypisać zwiększaniu zasobów złota w skarbcu NBP i wzrostom jego cen.

Po trzecie, inwestycje bezpośrednie. Wyniosły one w lutym 17,2 mld zł i były o 12,2 mld zł wyższe niż rok temu. To solidny zastrzyk kapitału.

Handel zagraniczny: światełka w tunelu

Patrząc na pierwsze dwa miesiące roku razem, obraz jest nieco bardziej zrównoważony. Obroty handlowe były niemal równe: eksport 248,1 mld zł, import 248,4 mld zł. Ujemne saldo wyniosło zaledwie 0,4 mld zł.

Co ciekawe, wynik zależy od waluty, w której mierzymy. W złotych odnotowaliśmy spadki eksportu i importu. Ale licząc w dolarach, eksport wzrósł o 11,2%, a import o 10,2%. To pokazuje siłę polskiego eksportu na arenie międzynarodowej.

Gdzie mamy nadwyżki, a gdzie gigantyczne dziury?

Polska gospodarka ma swoje mocne strony w handlu z kluczowymi partnerami. Największą nadwyżkę notujemy z Niemcami (4,9 mld dol.), potem z Wielką Brytanią (2,6 mld dol.), Czechami (2,2 mld dol.), Francją (2,1 mld dol.) i Ukrainą (1,8 mld dol.).

I tu ciekawostka: eksport na Ukrainę rósł najszybciej ze wszystkich – aż o 19,2% w pierwszych dwóch miesiącach roku!

Niestety, są też czarne dziury. Największy deficyt mamy z Chinami i wynosi on kolosalne 10,2 mld dolarów. Import z Państwa Środka rósł o 12,9%, a nasz eksport tam, choć dynamiczny (+20,8%), wciąż jest wart ułamek importu. Drugi co do wielkości minus to Stany Zjednoczone (2,1 mld dol.), gdzie eksport spada, a import gazu gwałtownie rośnie.

Podsumowując, luty przyniósł niepokojący sygnał w bilansie płatniczym, napędzany przez szybszy wzrost importu towarów. Jednak silne strony polskiej gospodarki – eksport usług, napływ inwestycji i rezerwy – skutecznie łagodzą ten cios. Kluczowe będzie, jak na te wskaźniki wpłynie obecna sytuacja geopolityczna i związane z nią wyższe koszty importu surowców.

Czy gospodarcza zimna wojna między mocarstwami właśnie weszła w nową, gorącą fazę? Chińskie Ministerstwo Handlu ogłosiło w piątek wszczęcie dwóch dochodzeń handlowych wobec Stanów Zjednoczonych. To prawdopodobnie odpowiedź na wcześniejsze działania administracji Donalda Trumpa, jak informuje Bloomberg.

O co konkretnie chodzi?

Chińskie dochodzenia skupiają się na łańcuchach dostaw i produktach energetyki odnawialnej. Resort handlu wskazuje na konkretne obszary: ograniczenia w wprowadzaniu chińskich towarów na rynek amerykański, kontrolę eksportu zaawansowanych technologii oraz dwustronne ograniczenia inwestycji w krytycznych sektorach gospodarki.

To nie jest przypadkowy ruch. Pod koniec lutego amerykański rząd, powołując się na przepisy Sekcji 301 prawa handlowego, wszczął dochodzenia wobec szeregu państw. W przypadku Chin sprawa dotyczy stosowania się do umowy handlowej z 2020 roku. Pekin wtedy ostrzegł, że podejmie „wszelkie niezbędne środki”, jeśli USA wykorzystają to do nałożenia nowych ceł.

Dochodzenie ogłoszone w piątek przez chińskie Ministerstwo Handlu ma sześciomiesięczny termin, z możliwością przedłużenia o trzy miesiące.

Timing jest kluczowy

Bloomberg zwraca uwagę na wyjątkową zbieżność dat. Ogłoszenie chińskich dochodzeń nastąpiło zaledwie kilka dni po tym, jak Waszyngton potwierdził, że prezydent Donald Trump odbędzie wizytę w Chinach. Spotkanie z prezydentem Xi Jinpingiem zaplanowano na 14-15 maja.

Ale to nie koniec napięć. W tle rozgrywa się kolejna, potencjalnie groźna dla amerykańskich inwestycji, rozgrywka.

Tajne rozmowy, które mogą sparaliżować plany Elona Muska

Chińskie władze rozpoczęły wstępne, nieformalne rozmowy z dostawcami sprzętu do produkcji paneli słonecznych. Analizują możliwość wprowadzenia ograniczeń eksportowych najnowocześniejszych technologii do Stanów Zjednoczonych.

Stawka jest ogromna. Chiny odpowiadają za ponad 80 proc. światowej produkcji komponentów do paneli słonecznych i są siedzibą dziesięciu największych dostawców sprzętu do ich wytwarzania.

Jak podkreślają źródła Reutersa, decyzja nie została jeszcze podjęta, a rozmowy nie weszły w etap formalnych konsultacji z branżą. Ministerstwo Handlu Chin oraz Rada Państwowa nie skomentowały tych doniesień.

Amerykańskie plany inwestycyjne pod ostrzałem

Gdyby jednak Pekin posunął się do ograniczeń, uderzyłoby to prosto w serce amerykańskich ambicji przemysłowych. Takie posunięcie stanowiłoby poważne wyzwanie dla firm takich jak Tesla, które dążą do budowy nowych fabryk lub rozbudowy istniejących, by zwiększyć produkcję w USA.

Reuters informował, że Tesla planuje zakupić sprzęt o wartości 2,9 mld dolarów od chińskich dostawców, takich jak Suzhou Maxwell Technologies. Ta firma właśnie ubiega się o zgodę na eksport od chińskiego ministerstwa handlu.

Chińskie posunięcia wpisują się w szerszy kontekst technologicznej rywalizacji. Obejmuje ona już ograniczenia w eksporcie metali ziem rzadkich i wyścig w produkcji paneli słonecznych. To kluczowy obszar nie tylko dla Tesli, ale też dla gigantów takich jak Google i Amazon, inwestujących w systemy solarne i magazyny energii.

Wszystko wskazuje na to, że przed majowym szczytem Trump-Xi atmosfera gospodarcza między supermocarstwami gęstnieje. Pekin jasno daje do zrozumienia, że nie zamierza pozostawać biernym obserwatorem amerykańskich ruchów. Gra toczy się o przyszłość globalnych łańcuchów dostaw, czystej energii i technologicznej supremacji.